Vem tar #9-rollen?
Vi är i mitten av februari, försäsongen är fortfarande ung och en sak kan vi slå fast: det är alldeles för tidigt att dra slutsatser.
Trots det är att dra slutsatser precis vad vi ska göra här. Eller jag, rättare sagt.Det här är helt mina egna spekulationer, men känslan är att de två matcher som har spelats hittills har gett mig ganska mycket empiriskt material för att åtminstone börja forma några tydliga konstateranden kring startelvan och formerandet av laget. Givetvis kan mycket ändras innan premiären, men utifrån vad som ganska tydligt har gått att ana de senaste veckorna är enligt mig det här:
* Theo Ekman verkar vara back 2025. Han slog igenom som anfallare i HSK, skolades om till mittback inom Gefle IF:s ungdomsled, kom tillbaka till HSK, började som mittback för att sedan flyttas upp som anfallare och bli given nia. Nu verkar han dock ta en mittbacksplats och vara den primära ersättaren för flyktade Philip Amrollah.
* Nye Leo Roos Kronbäck ser ut att främst ses som ytterback. Han är vänsterfotad och skulle därmed kunna vara den där naturliga vänsterbacken som Adam Harrysson tidigare var (även om den sistnämnde användes i ett antal andra roller). Roos och truppens andra vänsterfotade spelare, Filip Isberg, kan komma att bli en stabil vänsterbacksduo. I mitt huvud sågs Roos Kronbäck som ett offensivt alternativ inledningsvis och han kan säkerligen bli ett alternativ även högre upp i planen, på någon av kanterna, men just nu verkar Hillman/Selnes vara på väg att spela in nyförvärvet i backlinjen.
* Carl Wikman blir även han framför allt back den här säsongen. Han har flyttats längre och längre ned i planen de senaste åren, tagit steget från offensivt lagd ytter till central mittfältare, och gjorde redan ifjol ett antal framträdanden i backlinjen. Då oftast centralt, men Wikman hann även med att agera ytterback. Nu har han spelat ytterback i matcherna hittills och blir troligen ett riktigt stabilt försvarsalternativ i år.
. . . . . . . .
Om vi för stunden, för enkelhetens skull, utgår från samtliga profetior här ovan kommer att slå in återstår egentligen bara en stor fråga när det handlar om hur startelvan ska formeras: vem kommer att spela som nia i anfallet? Mot IK Sätra spelade Ville Öhlund som ensam anfallare. Senast, mot Helges, tog Gustav Jansson den rollen från start. Öhlund var då tillbaka på mittfältet och Jansson flyttades upp från detsamma. Ingen av de två är dock naturliga nior, Öhlund är främst innermittfältare och Jansson spelade mycket ytterback ifjol. Möjligtvis passar deras individuella egenskaper för den nummer 9-roll som Hillman/Selnes vill ha, men det kan också vara så att jakten på en tydlig nia fortsätter.
. . . . . . . .
Kan ett möjligt svar på nummer 9-frågan vara Kristoffer Klang? Ett oväntat sådant i så fall, men Klangs namn är sedan någon dag tillbaka med på truppsidan på HSK:s hemsida. Klang var senast med i HSK 2017 då han gjorde några matcher just som stor, stark och mångsidig central anfallare. Han har använts i både offensiva och defensiva roller genom åren. Förutom att agera nummer 9 i Haga har han hunnit med mittbacksspel i division 3 med IK Huge. Undertecknad har ingen koll på hur mycket Klang väntas vara med i år, men bara att hans namn just nu figurerar i truppen är intressant.
Om vi tillåter oss att leka med tanken att Klang verkligen kör på i Hagatröjan under 2025 har Hillman/Selnes kanske fått den pusselbit som i skrivande stund åtminstone delvis saknas. Då skulle Klang kunna kliva in i anfallstrion, mellan Gustav Andersson och Gustav Lättman. Klang skulle dessutom vara riktigt bra som mittback och då möjliggöra att Theo Ekman flyttas fram i planen och återigen agerar anfallare.